CLICK HERE FOR THOUSANDS OF FREE BLOGGER TEMPLATES »
Показват се публикациите с етикет minaret news bg. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет minaret news bg. Показване на всички публикации

Жени от различни етноси празнуват заедно в Пловдив

Жени от различни етноси празнуват заедно в Пловдив

Жени от различни етноси празнуват заедно в Пловдив
03.01.2009

Жени от различни етноси празнуват заедно в Пловдив

На баклава след Нова година се събраха в дома на пловдивчанката Маргарита Маринава съседки от турски, арменски и български произход. Жените, които живеят в суперцентъра на града в подножието на Старинния Пловдив не крият, че по няколко пъти в годината празнуват Коледа.

Гюлхан прави баклава на Байрям, Маргарита приготвя сладкиша за Коледа и стига чак до Нова година. Семейство Карамян ще майсторят баклава тепърва, защото арменската Коледа е на 6 -ти януари.

Вече 50 години Маргарита кани съседки в първите дни на януари.

Гюлхан Алиева: - Мери, да ти е честита новата година. Успех на децата, на внучките.

Маргарита Маринова: - И на вас пожелавам здраве, успех на децата, успех в бизнеса, да ми носиш от Турция такова брашно за козунака, разкошно е!

Марияна казва, че дори праща българско брашно за децата си във Франция, за да си правят и там баници и баклави, тамошното не ставало. И другите гостенки пращат рецепти на децата и внуците си пръснати на три континента по света. На мини партито липсаваше само съседката еврейка, която е при децата си в Рим.

Гюлхан Алиева: - Много добре се разбираме. Няма значение, че тя е християнка, а аз мюсюлманка. Това изобщо няма никакво значение.

Мари Карамян: - Например ние на българската Коледа пак празнувае като Коледа, после нашта е на 6 ти , пак.

Добре че са комшиите, за да изядем всичко на трапезата, шегува се домакинята. След 4 дни отново ще бъдат заедно на баклава

Автор: Сашка Пушкова

Българска национална телевизия

Етническият мир в България през 2008-а – безспорен факт, с който само политиците се заиграват

Етническият мир в България през 2008-а – безспорен факт, с който само политиците се заиграват


Според някои анализатори не действията на политиците, а взаимната търпимост и толерантност на хората са основната причина в страната ни да няма етнически проблеми.

Снимка: dnevnik.bg

Етническият мир и евентуални заплахи за неговата стабилност е една от най-обсъжданите теми напоследък в българското обществено пространство. Конкретен повод за това бе смъртта на Ахмед Емин, началник на кабинета на лидера на ДПС Ахмед Доган. Въпреки че прокуратурата излезе със заключение, че става въпрос за самоубийство, в обществото продължи да витае съмнението, че това е истинската причина за трагичната смърт на Ахмед Емин. Градусът на емоциите нарасна още повече след като в медиите бе пусната информацията за негово предсмъртно писмо, което обаче е следствена тайна и разследващите органи не дадоха гласност за какво точно става дума. Заговори се и че всъщност става въпрос за удар срещу лидера Ахмед Доган и ДПС. Съществува ли в действителност заплаха за българския етнически мир и кой има интерес от подобно нещо? “Интерес имат онези партии, които продължават да паразитират върху страха на мнозинството от малцинството”, твърди анализаторът Антоний Гълъбов. Според него българският национален интерес е далеч отвъд подобен тип политическо оцеляване.

“Така че за съжаление – посочва той – трябва да кажем, че България не напредна през последните няколко години нито по отношение на интеграционните процеси на ромите, нито по отношение на пълноценната изява и творческите възможности на турската общност. В това отношение се намираме на равнище, което изглежда, че позволява подобно политическо заиграване.”

Съществува ли напрежение между българи и турци в регионите със смесено население?

“Доколкото съществува подобно напрежение, то винаги е свързано с властта – казва Антоний Гълъбов. – Собствените ми изследвания показват, че във всички останали отношения няма напрежение между етнокултурните общности в България. Там, където хората са убедени, че ДПС неправомерно разполага с власт, там обикновено отношението към ДПС е негативно, но това няма нищо общо с българските турци. Ако искаме да преодолеем този проблем, трябва най-после да разберем, че отношенията между българските граждани от различна етническа, религиозна, езикова или културна принадлежност нямат и не мога да имат нищо общо с отношението към една или друга политическа партия. ДПС е мандатоносител на това правителство. Тази политическа партия трябва да носи отговорност за дейността на правителството и за собствената си дейност и това отново казвам, няма абсолютно нищо общо с отношението към българските турци или към мюсюлманите в България.”

Колежката ни Билгян Мехмед от редакция “Предавания на турски език” на Радио България също споделя, че не е забелязала напрежение между българи и турци в родния й град Кърджали.

“Проблемите са общи, на битова основа – обяснява тя. – Българи, турци и цигани много добре се разбират. Хората имат едни и същи проблеми, вълнуват ги едни и неща, но не съм забелязала между тях да съществува някакво напрежение. Моите съседи, например, са българи и винаги на Великден ни носят яйца, козунаци, а ние пък по време на Байрам им носим баклава и мекици. Празнуваме заедно, задружни сме и когато нещо трябва да се направи.”

Неведнъж през годините политици от различни формации се опитваха да трупат активи именно на базата на т.нар. български етнически модел, благодарение на който страната ни се превърна в гарант за стабилност на Балканите. ДПС също изтъква заслугите си за етническия мир. Според някои анализатори обаче взаимната търпимост и толерантност на хората са основната причина в страната ни да няма етнически проблеми.

“В началото на демократичните процеси ДПС беше естествена част от антикомунистическата формация, която се опитваше да промени системата – обяснява Антоний Гълъбов. – След приемането на Конституцията на Република България постепенно предметът на съществуване на едно самостоятелно политическо движение, което се бори за правата и свободите на турците и мюсюлманите в България, беше изчерпан, тъй като Конституцията гарантира всички тези права.”

Румяна Цветкова

Българско национално радио

ООН организира трета конференция „Диалог на религиите”

12. 11. 2008

king_AbdullaООН организира трета конференция „Диалог на религиите”

Екип на "Ориент.Бг"

Днес се открива третата поредна конференция „Диалог на религиите” в седалището на ООН в Ню Йорк. Тя е организирана по инициатива на саудитския крал Абдула бен Абделазиз, под чиято егида тази година се проведоха на същата тема предходните два форума в Мека и Мадрид. Очаква се да присъстват 10 държавни и 7 правителствени ръководители. Според предварителната информация, ще бъде учреден комитет, който да следи за изпълнението на препоръките и решенията, гласувани в заседателната зала. Неговото седалище ще бъде в Женева или Виена. Предвижда се още създаването и на друг комитет под егидата на ООН, чиято основна функция ще бъде да връчва награда за принос към световния диалог за мир. Освен това високопоставените гости ще приемат „Нюйоркска декларация”, която ще потвърди принципите, утвърдени от конференцията в Мадрид. Дипломатически източници от ООН посочват, че на практика ще бъдат легитимирани идеите на саудитския крал за „култура на диалога между религиите и цивилизациите в световен мащаб”.

Експертите твърдят, че настоящият форум няма да бъде второ копие на конференцията в Мадрид. Той представлява качествено нов външнополитически акт на саудитската дипломация. Сърцевината на заложената от крал Абдула бен Абделазиз идея е да се постави акцент върху жизнеността на ислямската религия и категоричното й разграничаване от всякакви асоциации с насилието и тероризма. Очаква се в неговата реч да бъдат засегнати именно подобни акценти. Освен това „пазителят на двете светини”, каквато е официалната титла на саудитския монарх, желае да покаже на света, че ислямският свят инициира диалога между религиите и културите, а представителите на другите религии ще имат честта единствено се присъединят към него.

Все пак голямата интрига на започващата инициатива е дали в залата на двудневното мероприятие или в кулоарите ще бъдат осъществени контакти между арабските участници и представителите на Израел – президента Шимон Перес и външния министър Ципи Ливни. Очаква се последните двама да се присъединят към конференцията. В тази връзка пресаташето на саудитското външно министерство детайлно поясни, че крал Абдула няма намерение да организира специални срещи с представителите на еврейската държава. Той просто щял „да седи в една зала заедно с тях”. От своя страна генералният секратар на ООН Бан Ки-мун изразява своето задоволство, че подобни действия се случват за пръв път. Според него събирането на саудитския и израелския държавен глава в една зала е „важно, позитивно и окуражаващо.” Така се създавал „нов подходящ климат за диалог между религиите”. На журналистически въпрос дали двамата лидери ще бъдат поставени един до друг на официалната вечеря, дадена от Мун, последният отговаря дипломатично, че все пак няма намерение да разкрива детайли от протокола.

Ливанският президент Мишел Сюлейман също ще присъства на срещата. Той обяви предварително, че ще предложи на другите участници Бейрут да стане седалище на световен център на диалог между религиите и цивилизациите. В същото време генералният секретар на ливанското радикално движение „Хизбула” шейх Хасан Насрала призова ислямските участници и най-вече Саудитска Арабия, Сирия и Иран „да попречат на убийците-расисти (представителите на Израел – бел.авт.) да присъстват на конференцията”. Освен това прави впечатление, че Главният мюфтия на Саудитска Арабия и редица влиятелни религиозни дейци от страната са отказали да придружат крал Абдула. Те са заявили пред медиите, че възприемат инициативата като част от държавните връзки „от общ характер”. Това означава, че клирът на тази водеща в ислямския свят държава открито определя въпросната инициатива като действие на саудитския външнополитически механизъм, която няма пряко отношение към религията.

Не е ясно дали и на какво равнище ще вземе участие във важното мероприятие българската държава. Прави впечатление, че представителите на висшите ешелони на българската външна политика не отдават голямо значение на подобен тип дипломация. Очевидно за тях религията не представлява структурна подсистема на международните отношения. Още повече, че България може да представи с успех нашия уникален „български етнически модел”, който е умалена националена парадигма на диалога между религиите. Последните „разсъждения” по тази проблематика в медийното пространство показват единствено, че за съжаление от него се търсят евтини дивиденти във вътрешнополитически план, а не се правят усилия за създаването на положителен имидж на страната ни в световен мащаб.

Република България е една от малкото страни-членки в Европейския съюз (заедно със Словакия и трите прибалтийски републики), която няма свое дипломатическо представителство в Саудитска Арабия. Въпреки посещението на министър Ивайло Калфин в Риад през април миналата година и взетото, малко по-късно, официално решение в това отношение, все още правителството не е направило нищо конкретно по този въпрос.

Ислямът е религия на толерантността

Автор М. Фетхуллах Гюлен
07.10.2008

ImageВ речника се посочва, че думата ислям произлиза от корена слм, който означава мир, спокойствие и сигурност, а смисълът на глаголната му форма е покорявам се.

Ислямът е религия на мира, сигурността и спокойствието. Тези принципи заемат толкова важно място в живота на мюсюлманина, че когато той започва да отслужва молитвата, прекъсва връзката си с този свят, всеотдайно и в покорство се обръща към своя Създател и застава пред него в смирение. Накрая вярващият приключва молитвата си, изричайки: „Мир вам!”, т.е. бъдете в сигурност, в мир и в спокойствие на стоящите от дясната и от лявата му страна, сякаш отново се завръща на земята. Така той отново се връща сред хората с пожелание за мир, сигурност, спокойствие и благоденствие.

Отправянето на поздрав към хората с пожелание те да живеят в спокойствие и сигурност е сред най-добрите постъпки. Веднъж попитали Пратеника на Аллах, Аллах да го благослови и с мир да го дари: „Коя е най-благата постъпка?”, а той отговорил: „Да нахраниш другите и да поздравяваш хората, независимо дали ги познаваш или не.”[1]

Обвиненията за джихад и тероризъм

Колко е тъжно, че ислямът, който е основан върху тези идеи и принципи, днес се отъждествява с тероризма от страна на някои кръгове. Това е изключително голяма историческа грешка, защото, както вече споменахме, отъждествяването на една система, основана върху сигурността и доверието с тероризма, е израз на непознаване духа на исляма и неумение да се улови истинският му смисъл. Ислямът трябва да се търси не в действията и постъпките на някои жалки маргинални кръгове, които го представят в абсолютно погрешна светлина, а в автентичните му корени, в неговата история и в примерите на истинските вярващи, които го олицетворяват. Истината е, че в исляма няма грубост, жестокост и фанатизъм. Във всяко отношение тази религия е религия на толерантността, милосърдието и опрощението. Редица святи и блажени личности като достопочтения Джеляледдин Руми Мевляна, Юнус Емре, Ахмед Йесеви, Бедиуззаман Саид Нурси, които са въплътили в себе си любовта и толерантността в най-съвършена степен, показали тези страни на исляма, през целия си живот са проявявали толерантно отношение към другите и са се превърнали в еталон за истинска любов и толерантност.

Темата за „джихада” в исляма се базира на условия като самоотбрана или отстраняване на пречките по пътя на прославяне Словото на Аллах. Може да се дадат редица примери от историята ни във връзка с това. Например нашият народ е водил епични сражения както при Чанаккале, така и на други фронтове. Вместо това, т.е. вместо да се води джихад, за да се защити целостта на държавата, нима е трябвало да кажем „Колко хубаво сторихте, че дойдохте, защото идвате да ни направите по-цивилизовани! Тогава сте добре дошли!” Това ли е трябвало да кажем? Има неизбежни моменти, в които войната, която е резултат от човешка дейност, е неизбежна. Но кораничните знамения, свързани с джихада, които са били низпослани във връзка с конкретни условия, погрешно се обобщават от някои хора и вместо да се разглеждат като второстепенни въпроси, се извеждат на преден план като съществени теми. Подобни хора, които не са успели да вникнат в истинския дух и същността на исляма и не са изградили адекватна преценка за основните положения в религията, стават причина за погрешното разбиране, че ислямът насажда в сърцата чувство на ненавист и омраза. А всъщност сърцето на истински вярващия е изпълнено с любов и обич към всичко сътворено. Колко прекрасно е изразил това поетът в следните стихове:

Мухаммед се роди от Любовта,
има ли смисъл без него тя!

В същността на битието стои любовта

Гордостта на човечеството Пророка Мухаммед, Аллах да го благослови и с мир да го дари, е олицетворение на любовта. Впрочем едно от имената му е Хабибуллах (Любимеца на Аллах). На арабски думата хабиб означава любящ, а думата махбубобичан, възлюбен, което в горното словосъчетание означава човек, който обича Аллах и е обичан от Него. Духовните мъдреци на тасаввуфа като имам Раббани, Мевляна Халид, шах Велиюллах Дехлеви са изтъкнали, че висшето стъпало в духовното израстване е любовта.

Аллах, да е славно името Му, е сътворил Вселената, защото я обича, а ислямът сякаш е изтъкал дантелата на тази любов. По думите на един велик мислител, любовта стои в основата на битието и е първопричината за съществуването му. Разбира се, въпреки всичко това е невъзможно да отречем, че в исляма съществуват и принципи за внушаване на респект. Само че някои показват тези второстепенни по важност положения, които остават в сянката на основните теми, като въпроси от първостепенна значимост и допускат сериозна грешка. Веднъж мой познат, който разсъждаваше по този начин и изпитваше подобни чувства, ми рече: „Вие се срещате с всички без никакво ограничение, което понижава напрежението сред нас. Ала да ненавиждаш в името на Аллах е един от принципите на исляма. Следователно някои хора трябва да са ненавиждани в името на Аллах.” Всъщност това мислене се дължи на погрешното тълкуване на принципа „Да ненавиждаш в името на Аллах”. Защото според исляма всичко сътворено се обича съгласно принципа „Да обичаш в името на Аллах”. „Да ненавиждаш в името на Аллах” не важи за хората, а за чувствата, мислите и качествата на човека. Следователно обект на ненавист не е човекът сам по себе си, а неморалното поведение, неверието и съдружаването на Аллах с други божества. Всевишния е сътворил хората като „почтени” (Коран, 17: 70) и всеки може да се облагодетелства от тази почтеност. Веднъж край Пратеника на Аллах, Аллах да го благослови и с мир да го дари, минало траурно шествие, а починалият бил юдей, но въпреки това Пророка се изправил на крака от уважение към човека и когато му напомнили, че мъртвецът е юдей, той отвърнал: „Но е човек.”[2] Така Божият избраник изтъкнал колко високо ислямът цени човека.

Да, уважението на Пратеника на Аллах към хората било на такова равнище. Следователно причините, поради които някои мюсюлмани и мюсюлмански организации участват в терористични действия в различни места по света, без да разбират правилно религията, не трябва да се търсят в исляма, а в самите тях, в грешните им тълкувания и в други фактори и предпоставки. Защото ислямът не подкрепя тероризма и е невъзможно човек, който добре познава религията, да стане терорист.

В тази последователност, ако изключим някои периоди от време и определени личности, бихме могли да кажем, че турците са тълкували исляма, и по-точно положенията, които допускат тълкувания, в напълно положителна светлина. Ако ние успеем да разпространим по целия свят разбиранията за исляма на хората на любовта като Ниязи Мъсри, Юнус Емре и Мевляна, и да предадем посланията им за обич, любов и толерантност на жадните за тези ценности души, хора от всички краища на земята ще се втурнат към нашите обятия, олицетворяващи любовта, мира и толерантността.

Ислямската толерантност

Толерантността на исляма е толкова безкрайна, че вестителят на религията, нашият Пророк, мир нему, е забранил изричането на думи, които биха наранили сърцата на хората. Например Ебу Джехил умрял, без да приеме исляма, въпреки мъчителните и тежки усилия, положени от страна на Гордостта на човечеството. Впрочем значението на името Ебу Джехил е „Баща на невежеството”. И този груб и невеж мъж прекарал целия си живот като враг на нашия Пророк, мир нему, и поведението му се запечатало трайно в подсъзнанието на мюсюлманите. Но въпреки това веднъж, известно време след завземането на Мека, в общността на великите сподвижници, Аллах да е доволен от тях, сред които и синът на Ебу Джехил Икриме, Аллах да е доволен от него, който приел исляма, били изречени думи против Ебу Джехил. Тогава Пратеника на Аллах, мир нему, който въплъщавал в себе си любовта и толерантността, рекъл: „Не наранявайте сърцата на хората, порицавайки бащите им и говорейки ненужни неща за тях.”[3]

Друго изказване на Пророка, свързано с темата, гласи: „Ругаенето на родителите е от големите грехове.” Сподвижниците попитали: „Пратенико на Аллах, нима човек може да ругае родителите си?” А Пророка отвърнал: „Да, ако някой човек наругае бащата на друг и той отвърне със същите ругатни, така също, ако някой наругае майката на другиго и той отвърне на ругатнята с ругатня, вие ставате причина родителите ви да бъдат наругани и следователно ги ругаете.”[4]

След като Пророкът на милосърдието, мир нему, бил толкова чувствителен на тази тема и уважавал човека, днес хората, които все още демонстрират грубо поведение, опирайки се на религията, със сигурност не са разбрали пророка на тази религия. Защото нито в исляма, нито в украсения с любов и толерантност свят на вестителя на тази религия, Гордостта на човечеството, мир нему, има място за омраза и ненавист.

Четейки Корана, разбираме, че основно място в него заемат прошката и толерантността. В знамение, в което се изброяват добрите качества на благочестивите хора, се казва: „...които раздават и в радост, и в беда, и за сдържащите гнева си, и за извиняващите хората, - Аллах обича благодетелните...” (Коран, 3: 134).[5] Може да поясним темата така: изпадате в ситуация, която ви изкарва от равновесие и силно ви разгневява. Да речем, че са ви наругали и нагрубили. Ако сте способни, дръжте се така, както казва Юнус Емре в едно свое стихотворение: „Бъди безмълвен към ругаещия, не вдигай ръка срещу удрящия и не изпитвай омраза”. В ситуация, в която нервите са опънати докрай, Свещеният Коран описва как трябва да се държат хората с висок морал. В онази част на знамението, свързана с темата ни, сякаш се казва: „Те са толкова благодетелни личности, че дори и в най-яростни моменти преглъщат гнева си като трън и затварят очите си пред грешките на хората.” Думите, споменати в Корана, също са дълбоко смислени. Защото на арабски кезим означава преглъщам, а казим значи човек, който преглъща гнева си.

В друго коранично знамение, в което също се изброяват положителните качества на вярващите, Всевишния Аллах повелява: „И които не свидетелстват с измама, и ако минат край празнословие, отминават достойно...” (Коран, 25: 72).

Изследвайки живота на Пратеника на Аллах, мир нему, виждаме, че той е приложил на практика всички повели на Корана. Например когато при Пророка дошъл сподвижник и рекъл: „Аз извърших прелюбодейство, приложи спрямо мен наказанието и ме пречисти”, той отвърнал: „Върви и се покай за греха си, няма грях, който Аллах да не опрости.”[6] В друг случай пак един от сподвижниците дошъл при Пратеника на Аллах, мир нему, и се жалвал, че някой е откраднал стоката му. Но тъкмо когато щели да накажат крадеца, ищецът оттеглил жалбата си с думите: „Аз се отказвам от иска си и прощавам на този човек.” Тогава нашият Пророк рекъл: „Защо не му прости още в началото, а донесе проблема в съда.”

Когато всички тези положения бъдат подробно проучени от автентични извори, ще се види, че е чужд на исляма стилът на онези, които днес се отнасят с омраза и ненавист към останалите, чувстват враждебност към всички – мюсюлмани, християни и евреи, освен мислещите като тях и очернят всички хора, наричайки ги неверници. Защото, както вече стана дума, ислямът е религия на толерантността и любовта, а мюсюлманинът е далеч от всякакъв вид терор самоотвержен представител на обичта и любовта, който е заличил омразата и ненавистта в сърцето си.


[1] Ebu Davud, Edeb, 142.
[2] Nesai, Cenaiz, 46.
[3] Müstedrek, 3/241; Kenzü’l-Ummal, 13/540, 541.
[4] Müslim, İman, 145; Tirmizi, Birr, 4.
[5] Цитатите от Корана в книгата са взети от второто издание на превода на Свещения Коран на проф. Цветан Теофанов.
[6] Müslim, Hudud, 22.